Отправлено: 03.10.07 17:47. Заголовок: Создание печатных плат

Вот, решил создать темку. Поскольку актуально. Давайте делиться опытом! С небольшими поверхностями и умереным количеством дорожек лазерный утюг более-менее справляется. Но уже с платой 100*160 начинаются проблемы. Главное - плотность тонера неоднородная. Пробовал обрабатывать 626-м растворителем (до 2003 г, с толуолом). Плотность выравнивается, но начинают расплываться тонкие дорожки. Снятие бумаги - отдельная проблема. Если травить с бумагой часто отскакивает в неподходящих местах вместе с тонером а в закрытых местах травится очень плохо. Наилучший результат дала пропитка бумаги разведенным 1:10 клеем БФ-6 с последующим нанесением спирта для снятия.

 Отправлено: 03.10.07 21:54. Заголовок: Re:

сколько раз пробовал утюговую технологию - нет, это не результат. для меня, по крайней мере. кстати, лучшие результаты давал ламинатор с многократным прокатыванием. там и режим температурный легче контролировать. но для домашней технологии вижу пока только одну перспективу - сухой фоторезист. сам делал только фотошаблоны, а затем участвовал и наблюдал, как опытный мастер сделал из моих фотошаблонов двустороннюю плату за 20-30 минут плюс травление-облуживание ещё часа полтора. качество для моих требований получалось достаточным. но нужна установка для засветки, сам сухой фоторезист и различные химикаты для проявки-смывки. всё это кажется хлопотным, но я за этот способ.

 Отправлено: 05.10.07 16:05. Заголовок: Re:

Кажется сейчас есть в продаже удобные и простые в использовании фоторезист-спреи. Поделитесь опытом!

 Отправлено: 05.10.07 23:05. Заголовок: Re:

когда я озадачился темой, обратился за консультацией к одному приятелю, который начал заниматься печатками лет 20 назад. вот что он сказал по поводу спрея: вся проблема в нанесении равномерного слоя фоторезиста на плату. а это очень непросто, спрей образует капли и стремится всё время собраться в отдельные скопления, ну типа, как вода на стекле. чтобы получить достаточный навык, нужно много экспериментировать. даже если научиться получать более-менее ровный слой, нужно подобрать время экспозиции ультрафиолетом. вобщем, всё очень неопределённо, да и спрея много переведётся, а он не из дешёвых, что-то 25-30$ за флакон если не ошибаюсь. не выдумывай себе проблем, говорит, возьми сухой фоторезист, ламинатор и УФ лампу - это самый простой и надёжный путь.

 Отправлено: 06.10.07 08:05. Заголовок: Re:

Для меня пока оптимально ЛУТ. Маленькие платки делаются на ура....только одна проблема переходные отверстия между слоями....если их много то терпения не хватает проволочки пропаивать ))))....в основном стараюсь использовать SMD компоненты размера 1206 и 0805....дырок ненада много сверлить....а фоторезист нада поробовать....а большие платы только предприятие, на ЛУТ получаются искажения по краям (((((

 Отправлено: 25.10.12 22:16. Заголовок: Хоть тема и древняя,..

Хоть тема и древняя, но всегда актуальная.
Самый лучший способ по качеству - несомненно фото. Самый простой - ЛУТ. Есть и ещё один способ - прямая печать струйным принтером рисунка платы. В 2009 году экспериментровал и получил вполне приличный результат. Принтер, Эпсон, требует небольшой модернизации. Нужна и духовка для хорошего просушивания и закрепления рисунка на плате. Ну и последнее: простой рисунок элементарно рисуется вручную шприцем с обрезанной иглой, заправленный нитроэмалью или битумным лаком. Для массового производства одинаковых плат применяют иногда и щелкографию.